【判例紹介】不倫の「回数」や「期間」で慰謝料は変わる？裁判事例から見る増額ポイント

A-05

不倫（不貞行為）の慰謝料請求において、最もよくある質問の一つが「相場はいくらですか？」というものです。 一般的には「50万円〜500万円」と言われますが、この幅は非常に大きいです。

なぜ、これほどの差が生まれるのでしょうか。
裁判所は、不貞行為の「回数」「期間」「内容（悪質性）」、そして「夫婦関係へのダメージ（離婚したか否か）」「相手の収入や地位」を総合的に判断して金額を決定します。

本記事では、実際の裁判事例（判例の傾向）をもとに、どのようなケースで慰謝料が高額になり、逆にどのようなケースで定額となるかを解説します。

---

1. 裁判所が金額を決める「５つの判断基準」

事例を見る前に、裁判官がどこを見ているかを知っておきましょう。
主に以下の要素が金額を左右します。

• 不貞期間と頻度
  • 長期間（数年単位）や、高頻度（週に何度も密会）であればあるほど増額されます。
• 不貞の内容
  • 不倫相手との間に子供ができた、自宅に連れ込んだ、などの事情は悪質性が高いと判断されます。
• 婚姻期間と子供の有無
  • 婚姻期間が長く、幼い子供がいる場合、家庭崩壊のダメージが大きいとして増額されます。
• 夫婦関係の結末
  • 不倫が原因で「離婚した」場合は高く、「離婚しなかった（再構築）」場合は低くなるのが原則です。
• 加害者の収入や地位
  • 会社役員、医者、弁護士など社会的な地位があり、高収入である場合には、そうでない場合と比較して慰謝料の金額が高額になりやすいです。
    

【表】裁判官の思考：慰謝料の「増額・減額」判定ロジック

裁判官は「サイコロ」で金額を決めているわけではありません。
「基本の相場」（離婚するなら150〜300万円、しないなら50〜150万円程度）をスタート地点とし、そこから**「悪い要素（増額）」と「マシな要素（減額）」を足し引きして**最終的な数字を決定します。
その「足し引きの計算式」にあたる、裁判官の脳内シミュレーションを表にしました。

具体的な状況	裁判官の思考・判断（心の声）	金額への影響
期間・頻度 「3年以上続いている」「週2回会っていた」	「一時の気の迷いではない。関係は深く、裏切り期間が長いぶん、配偶者の精神的苦痛は甚大だ。」	大幅 ↑増額
夫婦の結末 「不倫が原因で離婚することになった」	「平穏だった家庭を破壊した責任は重い。償うべき損害のレベルはMAXに近い。」	大幅 ↑増額
不倫の結果 「不倫相手との間に子ができた（妊娠した）」	「家庭へのインパクトは計り知れない。妻（夫）にとって一生消えない傷を与えた。」	大幅 ↑増額
事後の態度 「嘘をつき続けた」「逆ギレした」「約束を破った」	「反省の色が全く見られない。被害者の精神的苦痛をさらに拡大させており、悪質性が高い。」	↑ 増額
主導権 「上司が部下を誘った」「既婚者と隠して誘った」	「誘った側に強い責任がある。誘われた側（部下など）は断りにくい立場だったかもしれない。」	主導側が↑ 従属側は↓
夫婦関係（元々） 「不倫前から会話なし」「家庭内別居だった」	「そもそも守るべき『平穏な家庭』が既に壊れかけていたなら、不倫による実害は少ない。」	大幅 ↓減額
経済力 「加害者に全く資産や収入がない」	「高い金額を命じても、支払えなければ意味がない（※あくまで参考程度だが考慮はする）。」	微 ↓減額
発覚後の対応 「すぐに謝罪し、慰謝料の一部を支払った。その後も真摯に対応している。」	「真摯に反省しており、被害者の感情も幾分かは鎮まっているはずだ。」	微↓ 減額

---

この表のポイント

裁判官は、一つの要素だけでなく**「総合的な事情（合わせ技）」**で判断します。

• 例： 「期間は短かった（減額要素）」が、「相手が妊娠した（特大の増額要素）」場合→ 結果：高額になる（妊娠の事実が重く見られるため）。

つまり、裁判で高い慰謝料を勝ち取るためには、「いかに相手が悪質か（表の上半分）」を示す証拠を一つでも多く提出し、裁判官に「これはひどい」と思わせることが勝負の分かれ目となります。

2. 【事例紹介】ケース別・慰謝料認定額の違い

では、具体的なケースで金額の差を見てみましょう。
※以下は過去の判例傾向に基づくモデルケースです。

【ケースA】離婚せず、回数も特定できなかった事例

【判例解説】離婚せず・証拠不十分な場合

評価項目	今回のケースの事実	裁判官の評価・判断	金額への影響
夫婦の結末	「離婚しない」 （関係修復を選択）	精神的苦痛は、離婚に至った場合に比べて小さい（家庭は守られた）。	↓↓ 大幅減額
証拠の強さ	「LINEのみ・回数不明」 （夫は食事のみと主張）	肉体関係の回数や頻度が立証できておらず、悪質性が高いとまでは断定できない。	↓ 減額
不倫の期間	「数ヶ月程度」	長期間（数年単位）の不倫に比べれば、被害は限定的である。	基準通り
決定金額	約30万〜50万円	【相場の下限クラス】 制裁的な意味合いが強い金額。	低額

---

この事例のポイント

このケースから学べる教訓は2つあります。

1. 「離婚しない」＝「慰謝料は安くなる」裁判所は「慰謝料＝精神的苦痛の値段」と考えます。「離婚しなくて済んだなら、苦痛はまだマシだよね」と判断されるため、相場はガクンと下がります（一般的に30～50万円）。
2. 「回数不明」は加害者に有利証拠が弱いと、裁判官は「もしかしたら本当に数回だけだったのかもしれない」と推定せざるを得ません。だからこそ、探偵の調査報告書のような**「〇月〇日と△月△日にホテルに行った」という具体的な回数の証拠**があれば、悪質性が立証され、金額が上がる余地があったと言えます。

【ケースB】不倫が原因で離婚、期間も長かった事例

【判例解説】離婚・証拠が完璧な場合

評価項目	今回のケースの事実	裁判官の評価・判断	金額への影響
夫婦の結末	「離婚する」 （婚姻関係の破綻）	守るべき家庭が完全に破壊された。精神的苦痛のレベルは「最大」と判断される。	↑↑ 大幅増額
証拠の強さ	「探偵調査で立証」 （月2〜3回×2年＝数十回）	「数十回の肉体関係」という客観的事実により、悪意と常習性が証明された（言い逃れ不可）。	↑ 増額
不倫の期間	「約2年間」	一時の過ちではなく、長期にわたり妻を欺き続けた「悪質な裏切り」である。	↑ 増額
決定金額	約150万〜250万円	【相場の標準〜上位】 離婚慰謝料として、社会的制裁を含む十分な金額。	高額

---

この事例のポイント

ケースAとの決定的な違いは以下の2点です。

1. 「離婚」という結果の重さ裁判官は「不倫のせいで、積み上げてきた10年の結婚生活がゼロになった」という事実を非常に重く見ます。これが慰謝料のベースラインを大きく引き上げます。
2. 「継続性」を証明する証拠の力もし証拠がLINEだけだったら、夫は「2年も付き合っていない、最近数回会っただけだ」と嘘をつき、期間の短さを主張して減額を狙ったかもしれません。探偵の調査によって**「2年間、定期的にラブホテルに行っていた」**という事実が確定したため、夫は減額の言い訳ができず、高額な判決に至りました。

【ケースC】極めて悪質（妊娠・同棲）な事例

【判例解説】極めて悪質（妊娠・同棲・遺棄）な場合

評価項目	今回のケースの事実	裁判官の評価・判断	金額への影響
不倫の結果	「相手が妊娠・出産」 （隠し子が誕生）	単なる裏切りを超え、別の家庭を形成している。妻への精神的打撃は計り知れず、修復は不可能。	↑↑↑ 特大増額
悪質性 （遺棄）	「生活費を入れず半同棲」 （悪意の遺棄）	夫婦の義務（協力・扶助）を放棄し、経済的にも妻を追い詰めた極めて身勝手な行動。	↑↑ 大幅増額
被害の程度	「妻がうつ病を発症」 （診断書あり）	不倫と精神疾患の因果関係が認められ、健康被害に対する償いも加算される。	↑ 増額
不倫の期間	「5年以上」	極めて長期間にわたり、妻の人生を空費させた責任は重い。	↑ 増額
決定金額	約300万〜500万円	【相場の上限〜例外級】 通常の不倫慰謝料の枠を超え、最大限の賠償を命じるレベル。	最高額

---

この事例のポイント

このケースが「300万円オーバー」となる理由は、単なる「浮気」の域を超えているからです。

1. 「引き返せない結果（妊娠・出産）」不倫相手との間に子供ができることは、裁判において最も重い増額事由の一つです。「遊びだった」という言い訳が通用せず、妻に対する背信行為の極みとみなされます。
2. 「悪意の遺棄（いき）」勝手に家を出て行き、生活費も渡さない行為は、法律上の**「悪意の遺棄」**という別の離婚原因にも該当します。「不貞」＋「遺棄」のダブルパンチとなるため、慰謝料も跳ね上がります。
3. 「実害の証明（診断書）」「精神的に辛かった」と口で言うだけでなく、医師の診断書によって**「うつ病」という実害**が証明されたことも、金額を引き上げる重要な要素です。

---

【まとめ】慰謝料3つのグレード

ここまで作成した3つのケースを読者に見せることで、自分の状況がどこに当てはまるか判断しやすくなります。

• ケースA（軽〜中）：30〜50万円
  • 離婚なし、証拠弱、期間短
• ケースB（重）：150〜250万円
  • 離婚あり、証拠完備、期間長
• ケースC（激甚）：300〜500万円
  • 妊娠出産、生活費放棄、精神疾患

---

3. 高額慰謝料のカギは「回数」と「期間」の立証にある

上記の事例から分かることは、「ただ浮気をした」という事実だけでは、高額な慰謝料は取れないということです。

裁判で「悪質だ（慰謝料を高くすべきだ）」と認めさせるには、以下の主張を証拠付きで行う必要があります。

• ×「夫は浮気をしていました」
• ○「夫は3年間にわたり、週1回のペースで、合計100回以上も不貞行為を繰り返していました」

「1枚の写真」vs「調査報告書」

• たった1回のホテル写真:
  • 相手は「魔が差して1回だけ間違いを犯した。反省している」と主張し、減額を求めてきます。
• 詳細な調査報告書（複数回・期間の証明）:
  • 「〇月〇日、×月×日…」と継続的な関係が証明されれば、「1回だけ」という言い逃れは通用しません。「常習性がある」として増額事由になります。

【比較表】言い逃れの可否と結果

比較項目	① たった1回のホテル写真（弱い証拠）	② 詳細な調査報告書（強い証拠：複数回・期間証明）
証拠の内容	「〇月〇日に一度だけ、ホテルに入った写真」があるのみ。	「4月、5月、6月…と、月に数回のペースで継続的に会っていた記録」がある。
相手の言い分 （弁護士の戦術）	「魔が差して、その日1回だけ間違いを犯しました。深く反省しています」 （※他の日は会っていないとシラを切る）	（ぐうの音も出ない） 「1回だけ」という嘘が明白なため、言い訳ができない。
裁判官の認定	「出来心（一過性）」 継続的な愛人関係とまでは断定できないため、悪質性は低いとみなす。	「常習性・継続性あり」 計画的かつ長期的に配偶者を裏切り続けており、悪質性が高いとみなす。
慰謝料への影響	↓ 減額される （相場の下限寄りになる）	↑ 増額される （相場の上限、またはそれ以上を狙える）

---

この表のポイント

この比較で最も重要なのは、**「不倫裁判では『1回だけ』という主張が、最強の減額カードになる」**という現実です。

1. 「1回」と主張されるリスク相手が弁護士をつけると、証拠が一つしかない場合、必ずと言っていいほど「あれはたった一度の過ちでした」と主張してきます。
   裁判官も「他に証拠がない以上、反復継続していたとは認定できない」となり、慰謝料を下げざるを得ません。
   
2. 報告書が「嘘」を暴く探偵の調査報告書で「複数回（例：3回以上）」の不貞行為が証明されていれば、相手の「1回だけ」という主張は**「裁判所に対する嘘」になります。
   これにより、「不倫の事実」＋「反省せずに嘘をつく悪質な態度」**という2つの理由で、慰謝料の増額を勝ち取ることができるのです。

結論：

費用を惜しんで証拠を「1回分」で止めてしまうと、裁判で数十万円〜100万円単位の減額を許してしまい、結果的に損をする可能性があります。

---

まとめ：証拠の「厚み」が金額の「厚み」になる

慰謝料の金額は、相手の行為がいかに酷かったか、つまり**「不貞の量（期間・回数）」と「質（内容）」**によって決まります。

そして、それを証明できるのは、あなたの感情ではなく**「客観的な証拠」**だけです。

もしあなたが、「相手に相応の償いをさせたい」「相場以上の慰謝料を請求したい」と考えるなら、中途半端な状態で動かず、まずは弁護士や探偵に相談し、**「悪質性を立証できるだけの証拠（厚み）」**を確保することから始めてください。

そのひと手間が、最終的な解決金（慰謝料）を100万円、200万円と変えることになるのです。